Prag značajnosti u revizijama odnosi se na referentnu vrijednost koja se koristi za dobivanje razumnog uvjerenja da revizija ne otkriva nikakve značajne pogrešne prikaze koji mogu značajno utjecati na upotrebljivost financijskih izvještaja.
Nije moguće testirati i provjeriti svaku transakciju i financijski zapis, pa je prag značajnosti važan za uštedu resursa, ali ipak ispunjava cilj revizije.
Objašnjena materijalnost
Značajnost može imati različite definicije prema različitim računovodstvenim standardima, kao što su Općeprihvaćeni računovodstveni principi (GAAP) i Međunarodni standardi financijskog izvještavanja (MSFI) MSFI standardi MSFI standardi su Međunarodni standardi financijskog izvještavanja (MSFI) koji se sastoje od skupa računovodstvenih pravila koja uključuju utvrditi kako se transakcije i drugi računovodstveni događaji trebaju izvještavati u financijskim izvještajima. Namijenjeni su održavanju vjerodostojnosti i transparentnosti u financijskom svijetu. Ostali specifičniji računovodstveni standardi mogu se primijeniti u različitim okolnostima.
Prema US GAAP GAAP GAAP, ili Općenito prihvaćeni računovodstveni principi, uobičajeno je priznat skup pravila i postupaka namijenjenih upravljanju računovodstvom poduzeća i financijskim izvještavanjem. GAAP je sveobuhvatan skup računovodstvenih praksi koje je zajednički razvio Odbor za standarde financijskog računovodstva (FASB), a nema konkretne definicije za značajnost. S druge strane, prema MSFI-ju, transakcija se smatra značajnom ako njeno izostavljanje ili pogrešno prikazivanje može utjecati na odluke koje korisnici donose na temelju financijskih podataka o izvještajnom subjektu.
U suprotnom, značajnost se odnosi na potencijalni utjecaj informacija na donošenje odluka korisnika u vezi s financijskim izvještajima ili izvješćima subjekta.
Korisnici financijskih izvještaja uključuju:
- Dioničari
- Vjerovnici
- Dobavljači
- Kupci
- Upravljanje
- Regulativni entiteti
Primjer praga materijalnosti u revizijama
Dvije su transakcije - jedna troši 1,00 USD, a druga 1 000 000 USD.
Jasno je da ako je transakcija od 1,00 USD pogrešno prikazana, to neće imati velikog utjecaja na korisnike financijskih izvještaja, čak i ako je tvrtka bila mala. Međutim, pogreška u transakciji od 1.000.000 USD gotovo će sigurno utjecati na odluke korisnika u vezi s financijskim izvještajima.
Utvrđivanje materijalnosti
Ne postoji postojano pravilo za utvrđivanje značajnosti transakcija unutar financijskih izvještaja. Revizori se moraju pouzdati u određene principe i profesionalnu prosudbu. Iznos i vrsta pogrešnih navoda uzimaju se u obzir prilikom utvrđivanja značajnosti.
U gornjem primjeru postoje dvije transakcije s apsolutnim iznosima u dolarima. Međutim, u praksi je utvrđivanje značajnosti učinkovitije na relativnoj osnovi.
Primjerice, umjesto da se promatra smatra li se transakcijom od 1,00 ili 1 000 000 USD bitnom, revizor će se pozvati na postotni utjecaj koji pogrešno prikazivanje može imati na financijske izvještaje.
Dakle, za tvrtku s prihodom od pet milijuna dolara pogrešno prikazivanje od milijun dolara može predstavljati utjecaj na maržu od 20%, što je vrlo značajno.
Međutim, ako tvrtka ima 5 milijardi dolara prihoda, pogrešno prikazivanje od milijun dolara rezultirat će samo utjecajem marže od 0,02%, što na relativnoj osnovi nije bitno za ukupnu financijsku uspješnost tvrtke.
Ako je do pogreške u iznosu od milijun dolara došlo zbog prijevarnog ponašanja, prijevara se odnosi na bilo koju obmanjujuću aktivnost koju pojedinac obavlja s ciljem da nešto pribavi sredstvima koja krše zakon. Jedna od ključnih riječi - možda izvršni zaposlenik koji je pronevjerio novac iz tvrtke - ovo pogrešno prikazivanje može se smatrati materijalnim jer uključuje potencijalne kriminalne radnje.
Stoga je presudno uzeti u obzir ne samo apsolutne i relativne iznose pogrešnih prikazivanja već i kvalitativne učinke pogrešnih prikazivanja.
Metode proračuna značajnosti
Odbor za međunarodne računovodstvene standarde (IASB) suzdržao se od davanja kvantitativnih smjernica i standarda u pogledu izračuna značajnosti. Budući da ne postoji mjerilo ili formula, revizor je vrlo subjektivan.
Međutim, neka akademska tijela razvila su metode izračuna.
Metode izračuna značajnosti Norveškog istraživačkog vijeća
Norveško istraživačko vijeće financiralo je studiju o izračunavanju značajnosti koja uključuje metode pojedinačnih pravila uz metode pravila promjenjive veličine.
Metode jednog pravila:
- 5% prihoda prije oporezivanja
- 5% ukupne imovine
- 1% dioničkog kapitala
- 1% ukupnog prihoda
Metode pravila promjenjive veličine:
- 2% do 5% bruto dobiti (ako je manje od 20 000 USD)
- 1% do 2% bruto dobiti (ako je bruto dobit veća od 20.000 USD, ali manja od 1.000.000 USD)
- 5% do 1% bruto dobiti (ako je bruto dobit veća od 1 000 000 USD, ali manja od 100 000 000 USD
- 5% bruto dobiti (ako je bruto dobit veća od 100 000 000 USD)
Postoje i kombinirane metode koje kombiniraju neke od metoda i koristeći odgovarajuće ponderiranje za svaki element.
Diskusija 6: Revizijski rizik i značajnost (srpanj 1984)
Ovaj objavljeni rad daje metode za raspone izračunavanja značajnosti. Ovisno o revizijskom riziku, revizori će odabrati različite vrijednosti unutar tih raspona.
- 5% do 10% ukupnog prihoda
- 1% do 2% ukupne imovine
- 1% do 2% bruto dobiti
- 2% do 5% dioničkog kapitala
- 5% do 10% neto prihoda
Mogu se kombinirati i u kombinirane metode.
Povezana čitanja
Finance nudi certificiranog bankarskog i kreditnog analitičara (CBCA) ™ CBCA ™ certifikat Certificirani bankarski i kreditni analitičar (CBCA) ™ akreditacija globalni je standard za kreditne analitičare koji pokriva financije, računovodstvo, kreditnu analizu, analizu novčanog toka, modeliranje ugovora, zajam otplate i još mnogo toga. program certificiranja za one koji žele svoju karijeru podići na sljedeću razinu. Da biste nastavili učiti i razvijati svoju bazu znanja, istražite dodatne relevantne resurse u nastavku:
- Pravna odgovornost revizora Pravna odgovornost revizora Zabrinutost oko pravne odgovornosti revizora i dalje raste svakim danom. Revizori su izuzetno važni ljudi jer su u konačnici odgovorni za povećanje pouzdanosti financijskih izvještaja za sve vrste vanjskih korisnika. Kao i drugi profesionalci, i oni se mogu suočiti s građanskom i krivičnom odgovornošću
- Računovodstvene politike Računovodstvene politike Računovodstvene politike su pravila i smjernice koje su uspostavljene tako da ih tvrtka slijedi prilikom pripreme i prezentiranja svojih financijskih izvještaja
- Pravne implikacije revizije Računovodstvo Računovodstvo je pojam koji opisuje postupak objedinjavanja financijskih podataka kako bi bili jasni i razumljivi za sve
- Dokazi u reviziji Dokazi u reviziji Dokazi u reviziji su informacije koje se prikupljaju u pregledu financijskih transakcija, stanja i unutarnjih kontrola subjekta kako bi se potvrdilo