Zabrinutost oko pravne odgovornosti revizora i dalje raste svakim danom. Revizori su izuzetno važni ljudi jer su u konačnici odgovorni za poboljšanje pouzdanosti financijskih izvještaja. Tri financijska izvješća Tri financijska izvješća su račun dobiti i gubitka, bilanca stanja i izvještaj o novčanim tokovima. Ove tri temeljne izjave vrlo su složene za sve vrste vanjskih korisnika. Kao i drugi profesionalci, i oni se mogu suočiti s građanskom i kaznenom odgovornošću u obavljanju svojih dužnosti.
Bez neovisnih i kompetentnih revizora, mnogi slučajevi prijevara Vrhunski računovodstveni skandali U posljednja dva desetljeća dogodili su se neki od najgorih računovodstvenih skandala u povijesti. Kao posljedica ovih financijskih katastrofa izgubljene su milijarde dolara. U ovom svijetu ne bismo prošli neprimijećeno, bez obzira na sve ostale slučajeve koji su još uvijek neotkriveni. Kodeks profesionalnog ponašanja kaže da revizori moraju s dužnom pažnjom raditi svoj posao . Pažnja je koncept "razborite osobe".
Dužna pažnja uglavnom podrazumijeva četiri stvari:
- Revizor mora posjedovati potrebne vještine za procjenu računovodstvenih knjiženja
- Revizor je dužan primjenjivati takvu vještinu s razumnom pažnjom i marljivošću
- Revizor poduzima svoje zadatke u dobroj vjeri i integritetu, ali nije nepogrešiv
- Revizor može biti odgovoran za nemar, lošu vjeru ili nepoštenje, ali ne i za puke pogreške u prosudbi
Izvori pravne odgovornosti za revizora
Razmotrimo moguće subjekte koji mogu tužiti revizora i mogući razlog tužbe.
Pravna odgovornost revizora prema trećim stranama
Čitajući ovaj članak, jedno pitanje koje bi se moglo postaviti jest na koga su točno odgovorni revizori? Može li bilo koja treća strana tužiti revizora? Ili postoji određena klasa stranaka? Općenito je poznato da su revizori odgovorni dvjema skupinama trećih strana: 1) poznatim korisnicima financijskih izvještaja i 2) ograničenoj skupini predvidivih korisnika koji će se oslanjati na financijske izvještaje.
Poznati korisnici financijskih izvještaja sastoje se od stvarnih dioničara i vjerovnika tvrtke. Tvrtka obično vodi puni popis svih tih pojedinaca poimence. Druga skupina koja se odnosi na predvidive korisnike zahtijeva malo prosudbe. Na primjer, ako tvrtka pokušava izdati novi kapital ili dobiti zajam od banke, ti potencijalni ulagači i potencijalni vjerovnik (tj. Banka) spadaju u klasu predvidivih korisnika. Stoga, iako revizor ne poznaje određenog korisnika, revizor je svjestan da će klijent koristiti financijske izvještaje za prikupljanje financiranja iz banke ili izdavanje novih dionica - dakle, zna vrstu korisnika.
Neopravdane tužbe
Unatoč svim potencijalnim tužbama protiv revizora, mnoge tužbe trećih strana su neopravdane. Na primjer, ako treća strana tuži revizora jer klijent (tj. Društvo koje se revidira) više nije održivo poduzeće, to nije opravdano, jer revizor nije odgovoran za osiguranje da društvo može biti sposobno za život i može nastaviti koji djeluju dugoročno. Revizor je jedini odgovoran za to da financijski izvještaji budu prikazani pošteno prema odgovarajućim kriterijima ocjenjivanja. Uz to, neopravdane tužbe također mogu uključivati fenomen revizijskog rizika.
Revizijski rizik je rizik da revizor sve učini korektno / najbolje što može, ali i dalje može izraziti neprimjereno revizijsko mišljenje o financijskim izvještajima. U osnovi se situacija bavi pogreškama u financijskim izvještajima koje mogu ostati i nakon što je revizor slijedio revizijska pravila koja je donijelo upravno tijelo. Jednostavno postoje situacije loše sreće kada revizor, na primjer, odluči odabrati uzorak za reviziju koji nije reprezentativan za cijelu populaciju podataka. Pogreške potječu iz nesretnih situacija i nisu odgovornost revizora. Međutim, ako se revizor ne bi pridržavao općih revizijskih standarda koje je zacrtalo upravljačko računovodstveno tijelo, to bi bio opravdani razlog za tužbu, situacija koja se naziva neuspjehom revizije.
Uspješne parnice protiv revizora
Da bi treća strana ili klijent uspješno tužili revizora iz nehaja , nije dovoljno samo iznijeti neke dokaze i pokrenuti sudski postupak. Tužitelj mora dokazati sljedeća četiri kriterija:
Dodatni resursi
Zahvaljujemo što ste pročitali ovaj vodič za bolje razumijevanje pravne odgovornosti revizora. Finance je službeni globalni dobavljač certifikata za financijsko modeliranje analitičara FMVA® certifikata Pridružite se 350.600+ studenata koji rade u tvrtkama poput Amazona, JP Morgana i Ferrarija i u misiji da pomognu bilo kome na svijetu da napreduje u svojoj karijeri u financijskoj industriji. Za nastavak učenja korisni su ovi besplatni izvori za financije:
- Izvještaj revizora Izvještaj revizora Neovisno izvješće revizora službeno je mišljenje vanjskog ili unutarnjeg revizora o kvaliteti i točnosti financijskih izvještaja
- Vodič za forenzičku reviziju Vodič za forenzičku reviziju Forenzična revizija je detaljna revizija evidencije poduzeća koja će se koristiti na sudu u pravnom postupku. Svi su uključeni računovođe, odvjetnici i financijski stručnjaci. U takvoj će reviziji tražiti korupciju, sukob interesa, podmićivanje, iznudu, pronevjeru imovine, financijsku prijevaru
- Revidirani financijski izvještaji Revidirani financijski izvještaji Javna poduzeća su zakonom dužna osigurati da reviziju njihovih financijskih izvještaja vrši registrirani CPA. Svrha neovisne revizije je pružiti sigurnost da je uprava predstavila financijske izvještaje bez materijalnih pogrešaka. Revidirani financijski izvještaji pomažu donositeljima odluka
- Pravne implikacije revizije Računovodstvo Računovodstvo je pojam koji opisuje postupak objedinjavanja financijskih podataka kako bi bili jasni i razumljivi za sve